بایگانی مربوط به آبان, ۱۳۸۸

شهیدی که فیات سوار می شد

edoardoagnelli.jpgخبر – فارس نیوز،

بزرگداشت نهمین سالگرد شهادت ادواردو آنیلی برگزار می‌شود

…شهید ادواردو آنیلی تنها وارث مولتی میلیاردر ایتالیایی، سناتور جییووانی آنیلی صاحب باشگاه یوونتوس ایتالیا، کارخانجات ماشین‌سازی فراری و لامبورگینی بوده است.

وی تحت تاثیر انقلاب اسلامی ایران شیعه شده و در سال ۲۰۰۰ با توطئه صهیونیست‌ها به شهادت رسید.

توضیح بیشتر – ویکیپدیا،

پدرش سناتور جیووانی آنیلی ثروتمند ایتالیایی و مالک کارخانجات اتومبیل سازی فیات ، فراری، لامبورگینی، لانچیا، آلفارمو ، ایویکو، به همراه چندین کارخانه تولید قطعات صنعتی، چند بانک خصوصی، شرکتهای طراحی مد و لباس، روزنامه‌های پرتیراژ لاستامپا و کوریره دلاسرا، باشگاه اتومبیل رانی فراری و باشگاه فوتبال یوونتوس بود. افزون بر اینها چندین شرکت ساختمان سازی، راه سازی، تولید لوازم پزشکی و بالگرد سازی هم وجود دارد که خانواده آنیلی جزء سهامداران اصلی آنها می‌باشند.

مرتبط: ویکیپدیای انگلیسی،  تصویر ادواردو با رهبر ایران.

تصور شخصی من این است که این ادعا که ادواردو توسط کسانی کشته شده است می تواند درست باشد. اینکه قاتل “صهیونیست”ها باشند کمی مایه ی دایی جان ناپلئونی  اش زیاد است، اما قابل تصور است که ادواردو نباید زنده می مانده است. این نکته که این تازه مسلمان با سفارت ایران در ایتالیا مرتبط شده بوده است و تماس های مکرری با مقامات ایرانی داشته است بوضوح او را به یک مهره ی خطرناک تبدیل کرده بوده است. این مساله را کنار ِ سرمایه ی بالای پدر ادواردو بگذارید و آن را در متن ِ جامعه یی مثل  ایتالیا ببینید، نتیجه: ادواردو به احتمال زیادی کشته شده است تا ثروت ِ خانوادگی “هرز” نرود. اما مساله فقط این نیست. در واقع مساله اصلا این نیست.

در مرور سریعی که در منابع در مورد ادواردو کردم، این نکته که پدر ادواردو  یک میلیاردر بوده است همه جا در مرکز توجه بود. تصور نمی کنم از این موضوع باید ذره ای تعجب کنیم، اما مساله ی اساسی این است که انگیزه ی قاتلان ِ فرضی و صیحه ی عزاداران فعلی، هر دو، به یک نقطه اشاره می کند: جیب ِ آقای ادواردو. اینطور که نگاه می کنیم، ادواردو یک آدمیزاد نبوده است که حالا به دامن اسلام آمده است و مگر اساسا از آدمیزاد مهم تر چیزی هست؟ اینطور که می خوانیم انگار که دقیقا از آدمیزاد مهم تر هم چیزی هست: جیبش. ادواردو می توانست وارث کمپانی بشود و اسلام و مسلمین را از این قطب صنعتی تغذیه کند. طنز قضیه این است که گویا به دلیل سرگشتی ِ ادواردو، که گاهی به عرفان ِ بودایی سر می زده است و گاهی به همراه داشتن هرویین متهم می شده است، پدرش سهم الارث او را به باشگاه یونتوس منحصر کرده بوده است.

As an adult Agnelli claimed to be the heir apparent to the Fiat empire, but his father, who had already been unhappy with Edoardo’s timidity when he was a child, ensured that he would not inherit it. The only official position which the younger Agnelli held in the family businesses was as a director of Juventus football club,[5] in which capacity he was present at the Heysel disaster.

به نظرم دقیقا درست است که ادواردو را “شهید” بدانیم. نه شهید ِ راه ِ حق یا باطل، که آدمی که روی چند میلیارد پول می خواست بین بودیسم و اسلام و هرویین یک جایی یک هویتی برای خودش بتراشد و سر از پایین پل در آورد.

روزانه: اندرباب فیل+تر شدگی

طنز قضیه این است که دیشب با رفقای گلی در این مورد حرف می زدیم که چرا اگر انتخاب بین ِ ماندن یا رفتن جمهوری اسلامی باشد لزوما رفتن گزینه ی بهتری نیست. تصور کن که مدتی بود دنبال فرصت بودم که سر این بحث را باز کنم که «چرا جمهوری اسلامی باید بماند». فیل+تر شدن این وبلاگ این وسط به قضیه بار فکاهی می دهد.

آقای جمهوری اسلامی! دشمن ِ تو ما نیستیم که حرف می زنیم. برو دنبال ِ آدم تفنگ به دست که دشمن ِ مشترک ما و تو و همه ی آدمیزادهایی است که دنبال ِ یک زندگی ِ آرام هستند.

پدیده ای به نام “فارس نیوزی گری”

فارس نیوز ترجمه ای ازگزارش نشست ِ موسسه ی CIMA در مورد نقش رسانه های نو در حوادث پس از انتخابات در ایران را منتشر کرده است. حقیقت این است که از انتشار این گزارش در فارس نیوز متعجب هستم (اصل مطلب را ببینیدفایل پی دی اف). مثلا این جمله را از گزارش ببینید،

در خاتمه شرکت‌کنندگان در نشست “نقش رسانه‌های نوین در انتخابات ۲۰۰۹ ایران ” متفق‌القول اعلام کردند که تا میزانی که دولت اجازه شکوفایی رسانه‌های نوین را بدهد، نقش این رسانه‌ها در ایران در آینده گسترده‌تر خواهد شد و رسانه‌های نوین در آینده جنبش‌های اجتماعی نقش مهمی را ایفا خواهند کرد.

با اینحال همچنان ردپای “فارس نیوزی گری” را می توان در این ترجمه دید. برای مثال عنوان گزارش در فارس نیوز این است،

کارشناسان رسانه‌های نوین در نشست مرکز سیما (CIMA) درباره انتخابات ایران: “بی‌بی‌سی فارسی ” و “صدای آمریکا ” رسانه‌های اصلی آشوب‌ در ایران بودند (تاکید از من)

وجود دو نقطه در این عنوان لابد به این معنی است که کارشناسان در این گزارش دقیقا گفته اند که بی بی سی فارسی و صدای آمریکا “رسانه های آشوب” در ایران بوده اند. من چنین جمله ای در اصل گزارش و یا ترجمه ی آن ندیدم. اگر شما دیدید بفرمایید.

این بخش از گزارش را هم ببنید:

شرکت‌کنندگان در این نشست تصریح کردند: شبکه‌های خبری بین‌المللی از جمله “شبکه خبر فارسی صدای آمریکا ” و “بی‌بی‌سی فارسی ” در رساندن اطلاعات به مردم در داخل ایران و [دامن زدن به] اعتراضات پس از انتخابات نقش مهم‌تری [نسبت به توییتر و دیگر سایت‌های ارتباطی اجتماعی] داشتند. (تاکید از من)

این جملات ترجمه ی این بخش از گزارش هستند،

Participants agreed that international broadcasting services, including PNN and BBC Persian, were more important in getting information to people inside Iran. (تاکید از من)

اینکه “دامن زدن” ترجمه ی کجای این جمله است را من نمی دانم.

* لینک را رفیقی که مطمئن نیستم اجازه داشته باشم اسمش را ذکر کنم “جهت پنبه زنی” فرستاد. ممنون.