مضحکه گیرت ویلدرز – واکنشی به فیلم فتنه از یک وبلاگ نویس مسلمان
توسط کمانگیر در روز 27 مارس 2008مارس 27
وبلاگ نویس مسلمان علی اعتراض در مورد فیلم “ضد اسلامی” فتنه نوشت:
همین الان فتنه، فیلم گیرت ویلدرز، سیاست مدار دست راستی هلندی، رو نگاه کردم (ببینید: ویدئوی روز: اسلام نسخه گانگستری). گفته بود که این فیلم شوکه کننده است و ترسناک و آزار دهنده. دنیا نفسش رو با وحشت گرفته بود تا این فیلم دربیاد. رسانه ها از ترس ِ خشونت توسط مسلمانها گفتند.
فیلم رو که دیدم، اولین واکنشم خمیازه بود. تعجبی هم نداشت. موسیقی فیلم از چایکفسکی ه. آهنگ دوست داشتنیی به نام “رقص عرب”. یک نکته بگم به هوچی ها، وقتی می خواین آشوب راه بندازین لالایی استفاده نکنید….
هر کسی فیلمهای تبلیغاتی تروریستهای اسلامی رو دیده باشه با تلفیق صحنه های خشونت، قتل، یهودی ستیزی و نظایر اون با تصاویر قرآن آشناست. چنین اعمالی بارها توسط مسلمانان تقبیح شده. کسانی که از قرآن برای رفتارهای نامشروع و جنایتکارانه استفاده می کنند باید به اشد مجازات برسند.
سوالم اینه، ویلدرز با چی می جنگه؟ اسلام یا فیلمهای درب داغون افراطی های مسلمان روی یوتیوب؟ فرق فیلم ویلدرز با اونها فقط اینه که ویلدرز بجای عربده های “مرگ بر فلانی” یک قطعه بسیار زیبای غربی رو روی فیلمش گذاشته، یک توهین صرف به چایکفسکی…
اونچه من در فیلم می بینم اینه که زمانی که نوبت نقد اسلام می رسه، ویلدرز شدیدا بیراه می زنه. کارهاش من رو یاد بچه های خلی می اندازه که وقتی زورشون به همکلاسیشون نمی رسه عکسشو می کشن روی یک کاغذ و بعد جر می دن کاغذ رو. اگر ویلدرز می خواد جدی راجع به اسلام گرایی در قرن بیستم حرف بزنه، کاش با این شروع می کرد که شرکت فرانسوی کانال سوئز اولین مسجد اخوان المسلمین رو تاسیس کرد. این نکته بوضوح در خاطرات حسن البنا ذکر شده و من مطمئنم ویلدرز این کتاب رو خونده. ویلدرز می تونست راجع به این ایده “نبوغ آمیز” حرف بزنه که جونهای مسلمون رو فرستادند افغانستان و ۱ میلیارد دلار تفنگ و بمب و موشک دادند بهشون که بازی کنند. ویلدرز همینطور می تونست کمی ایراد بگیره از نویسندگان قانون اساسی جدید عراق، که با مشورت حقوق دانهای غربی نوشته شده، و درش شریعت قانون مملکت شده، نکته ای که فمینیستهای عراقی شدیدا شاکی هستند ازش.
ویلدرز اما جدا بفکر نقد اسلام نیست. اون به فکر تعداد دفعاتی ه که اسمش در گوگل بالا میاد. فکر میکنه خوشحال بشه بدونه اسمش بیشتر از من تو گوگل هست؟
نمی دونم هوچی گرهای مسلمون چه کار با فیلم خواهند کرد. بعضی هاشون حتما این رو بعنوان توهین به حماقتشون خواهند دونست و شروع به شرپراکنی خواهند کرد و رسانه ها هم با لذت دنبال این داستان رو خواهند گرفت. واقعیت اما اینه که بیشتر مسلمون ها شونه شون رو بالا خواهند انداخت و ازش خواهند گذشت. اگر کسی می خواد اعتراضی کنه من پیشنهادم کاری ه که حسین نوری کرد. وقتی کارتون های دانمارکی بیرون اومد، این نقاش فلج چهره مریم مقدس رو جلوی سفارت دانمارک نقاشی کرد (تصویر بالا).
اما بهترین واکنش به فیلم رو رفیقم کرد. بعد از اینکه فیلم رو روی کامیپوترم دید گفت “کاش رفته بودم دختربازی!”
چرا جمله آخر را درست ترجمه نکردی؟
“I could have masturbated in that time”
معنیش نمیشه کاش رفته بودم دختر بازی!
کمانگیر: :)) ای آدم ِ دقیق! :))
هلندی ها G رو “خ” تلفظ می کنند.(البته بعد از n استثناست و همون گ می خونن). واسه همین اسم این بابا می شه خرت! حالا فکر کن از کسی که اسمش خرت باشه فیلم بهتری میشه انتظار داشت؟ 🙂
جمله ی آخر….. ؟!؟! اما بگم ترجمه شما از جمله آخر واقعا خلاقانه بود! well done
کمانگیر: :))
“دنیا نفسش رو با وحشت گرفته بود تا این فیلم دربیاد. رسانه ها از ترس ِ خشونت توسط مسلمانها گفتند.”
میشود کسی زحمت بکشد از ایشان بپرسد چرا جهان منتظر خشونت مسلمانان بود؟! بد هم نیست به ایشان اطلاع بدهند که فیلم هنوز پخش نشده بود که هفته ها قبل.خشونت شروع شد!
“فیلم رو که دیدم، اولین واکنشم خمیازه بود. تعجبی هم نداشت. موسیقی فیلم از چایکفسکی ه. آهنگ دوست داشتنیی به نام “رقص عرب”. یک نکته بگم به هوچی ها، وقتی می خواین آشوب راه بندازین لالایی استفاده نکنید….”
خوب حق هم دارد این عزیز، شاید آهنگ فیلم محمد رسول الله بهتر می بود، قسمتهای اکشن و بکش بکش را هم میشد بیشتر و هیجان انگیزتر نشان داد تا ایشان از دیدن سر بریده خمیازه نکشند. به هر حال صحنه هایی که خواب از سر هر بنی بشری بپراند الحمدالله در میان مبارزین مسلمان کم نیست.
“هر کسی فیلمهای تبلیغاتی تروریستهای اسلامی رو دیده باشه با تلفیق صحنه های خشونت، قتل، یهودی ستیزی و نظایر اون با تصاویر قرآن آشناست. چنین اعمالی بارها توسط مسلمانان تقبیح شده. کسانی که از قرآن برای رفتارهای نامشروع و جنایتکارانه استفاده می کنند باید به اشد مجازات برسند.”
بله، البته! برای همین هم هست که الان بر روی زمین فقط قورباغه پرستها برای حضرت وزغ آدم میکشند و هیچ مسلمانی دست به ابزار برنده یا مواد منفجره نمیزند. شوخی که نیست، بقیه مسلمانهای واقعی این مسلمانهای الکی را محکوم کرده اند آنهم چه محکومیتی. گویا خیلی هم دردشان آمده از این محکومیت. راستی آنهایی که مرتکب قتل ناموسی میشوند هم تروریست مسلمان هستند؟ کسی هست بگوید پس این لفظ تروریست مسلمان از کجا میاید؟ مثلا چرا تروریست مسیحی نداریم؟ (نه اینکه مسیحی تروریست نمیشود، منظور لفظ معروف است)
بنظرم اگر کسانی که از قرآن برای جنایت استفاده میکنند به اشد مجازات برسند در هلند همه زندانها پر میشود و خیابانهای شهری که این بابا از آنجا میاید از سر بریده! پدرجان اول در خصوص اشد مجازات یک بررسی میکردی بعد خودت نقض غرض میفرمودی!
“سوالم اینه، ویلدرز با چی می جنگه؟ اسلام یا فیلمهای درب داغون افراطی های مسلمان روی یوتیوب؟ فرق فیلم ویلدرز با اونها فقط اینه که ویلدرز بجای عربده های “مرگ بر فلانی” یک قطعه بسیار زیبای غربی رو روی فیلمش گذاشته، یک توهین صرف به چایکفسکی…”
اینکه شما جواب این سوال را نفهمیدی بنظرم هیچ ارتباطی به تعصب و ضریب هوشی ندارد!
فکر کنم با کسایی که با سو استفاده از آزادی و دمکراسی غربی در حال از بین بردن ارزشهای آن هستند دارد می جنگد، اگر بشود اسمش را جنگ گذاشت. و البته در درجه اول برای خودش و کشورش.
این علی آقا را آگر پشت و رو بکنید جوری که داخلش قشنگ دیده بشود یک تروریست مخفی است!(-: پدرجان یعنی شما فرق دیگری بین فیلم آن تروریستها با فیلم این اقا ندیدی؟ مثلا بنظرت نرسید که آنها برای فیلمشان آدم کشتند این یکی نکشته؟ این بدبخت مادر مرده یک کلمه در طول فیلم حرف زد؟ یا حرفهای خود شما مسلمین عزیز را پخش کرد؟ آخر جناب فهمیده و فرهیخته مگر امامت و مفتیت و رهبرت را نشان نداد که چه می گویند؟ مگر فقط چهارتا تروریست بی نوا را نشان داد؟ آنهایی که رهبری این جماعت مسلمان را بعهده دارند نشان نداد؟
“اونچه من در فیلم می بینم اینه که زمانی که نوبت نقد اسلام می رسه، ویلدرز شدیدا بیراه می زنه. کارهاش من رو یاد بچه های خلی می اندازه که وقتی زورشون به همکلاسیشون نمی رسه عکسشو می کشن روی یک کاغذ و بعد جر می دن کاغذ رو. اگر ویلدرز می خواد جدی راجع به اسلام گرایی در قرن بیستم حرف بزنه، کاش با این شروع می کرد که شرکت فرانسوی کانال سوئز اولین مسجد اخوان المسلمین رو تاسیس کرد. این نکته بوضوح در خاطرات حسن البنا ذکر شده و من مطمئنم ویلدرز این کتاب رو خونده. ویلدرز می تونست راجع به این ایده “نبوغ آمیز” حرف بزنه که جونهای مسلمون رو فرستادند افغانستان و ۱ میلیارد دلار تفنگ و بمب و موشک دادند بهشون که بازی کنند. ویلدرز همینطور می تونست کمی ایراد بگیره از نویسندگان قانون اساسی جدید عراق، که با مشورت حقوق دانهای غربی نوشته شده، و درش شریعت قانون مملکت شده، نکته ای که فمینیستهای عراقی شدیدا شاکی هستند ازش.”
و البته میبینید که چون ایشون یک کتاب خوانده پس حتما ویلدرز هم آن کتاب را خوانده و اصلا هم این پاراگراف که نوشته خودش بیراهه نیست! یعنی چون اینها … پس اسلام خیلی خوب است و هر کی جز این بگوید در بیراهه هست. مومن! این چه ربطی دارد به آن! همین الان هم غربیها هزار و یک کار میکنند برای پول برای قدرت نه به اسم خدا! اینرا میفهمی؟ آخر عزیز پر مغز،فکر میکنی قانون اساسی عراق را غربیها برایشان دیکته کردند؟ اگر همین غربیها و غربزده ها نبودند که الان در مصر و الجزایر و مراکش و مالزی و … همین ایران عزیز از بوی اسلام دیگر نفس نمیشد کشید. فکر کردی مردم این کشورها چطور آموزشی دیده اند و چطور طرز فکری از دموکراسیشان بیرون میاید!
“ویلدرز اما جدا بفکر نقد اسلام نیست. اون به فکر تعداد دفعاتی ه که اسمش در گوگل بالا میاد. فکر میکنه خوشحال بشه بدونه اسمش بیشتر از من تو گوگل هست؟”
این استدلال محکم واقعا درز نداشت! پس حرف نزنید که اسمتان در گوگل بالا نرود! اصلا گیریم که این بابا بخاط بالا رفتن از پله های ترقی در گوگل همچین خبطی کرده، آن عزیزان تروریست مسلمان چرا آدم کشتند؟ برای بالا رفتن در گوگل احتمالا!
“نمی دونم هوچی گرهای مسلمون چه کار با فیلم خواهند کرد. بعضی هاشون حتما این رو بعنوان توهین به حماقتشون خواهند دونست و شروع به شرپراکنی خواهند کرد و رسانه ها هم با لذت دنبال این داستان رو خواهند گرفت. واقعیت اما اینه که بیشتر مسلمون ها شونه شون رو بالا خواهند انداخت و ازش خواهند گذشت. اگر کسی می خواد اعتراضی کنه من پیشنهادم کاری ه که حسین نوری کرد. وقتی کارتون های دانمارکی بیرون اومد، این نقاش فلج چهره مریم مقدس رو جلوی سفارت دانمارک نقاشی کرد (تصویر بالا).”
این برادر هم لطیف زیاد داره برای گفتن! یک مسلمان فلج نقاشی کشید،چند میلیون مسلمان سالم و سر حال شروع بخوردن دانمارکی ها کردند! بنده خوب خدا، موضوع این نیست که بیشتر مسلمانها چکار میکنند! موضوع این است که آن اقلیت مخرب چکار میکنند. فکر کردی آن اکثریت که شانه هاشان را بالا میندازند برای اینستکه برای آزادی بیان و این قرتی بازی ها تره خرد میکنند؟ شما در یک کره دیگر زندگی می کنی که از اخبار زمین اطلاعی نداری؟
“هوچی گرهای مسلمون”!؟ منظورت مسلمانان واقعی است که حکم خدا را میخواهند اجرا کنند دیگر؟ بعنوان مثال میشود بفرمایی در این اسلام عزیز عقوبت کسی به پیامبر فحاشی کند چیست؟ کسی که دین دیگری را انتخاب کند چطور؟ کسی که منکر خدا بشود چه؟ جز اینستکه در مثلا هلند این اکثریتی که گفتی فقط از ترس قانون و مجازات نمیروند زنشان یا دخترشان را برای ناموس بکشند؟ شما کجای این دنیا هستی برادر؟!(-:
“اما بهترین واکنش به فیلم رو رفیقم کرد. بعد از اینکه فیلم رو روی کامیپوترم دید گفت “کاش رفته بودم دختربازی!””
چه حرف با مزه ای! البته گویا نسخه اصلیش از این هم با مزه تر هست! خوب بنظرت حالا این آقای ویلدرز باید بیاید سر دوستتان را از تنش جدا کند یا شاید یکی از هم حزبی هایش؟ آزادی بیان چیز خوبیست نه؟ وقتی در غرب هستی خصوصا خیلی زیر دندان مزه میکند، نه؟(-:
حالا اگر کسی برایش قرآن بخوانند این حرف را بزند آن اکثریت شانه بالا انداز یا اقلیت بمب چاقو بدست، میفرمایی برایمان که چکار میکنند؟ آری برادر خیلی حرف با مزه ای دوستت از خودش بیرون داده و تو هم حتما خیلی خوشحال و خندان شدی و لحظات مفرحی داشتی. کاش آن دیگران هم مثل تو میتوانستند برای چیزهایی که خوششان نمیاید ،نه همچین حرف با مزه ای!، بلکه فقط بگوییند خوشمان نمی آید و باز سرشان سرجایش باشد! برو و بشین و بجای یک کتاب خاطرات فلان اخوی تاریخ اسلامت را بخوان تا بدانی ایراد کار کجاست.
اون به فکر تعداد دفعاتی ه که اسمش در گوگل بالا میاد!
این از اون حرفا بودا!!!!!!!!!!!!!!!!
احتمالاً میخواسته تبلیغ یا فروشگاه سی دی را بندازه
تعجب می کنم از سادگی خیلی از ماها، که خودمون به دست خودمون آب می ریزیم به آسیاب دیگران. فیلم رو دیدم و متاسف شدم که چنین کار کودکانه ای انقدر جدی گرفته شده تا این روزها همه به طریقی دنبال نسخه ای از اون بگردن و در موردش کنجکاو باشن. به نظرم بهترین واکنش به چنین اتفاقاتی، بی توجهی نشون دادن به اوناست تا هر چه بیشتر کم اهمیت بشن.این شاید خیلی بی شباهت به اتفاقی که در مورد فیلم سیصد افتاد نباشه. فیلمی کودکانه و ابلهانه، که ما خودمون جدی و مهمش کردیم تا همه ببینن و شاید باورش کنن. امیدوارم عاقلانه تر با چنین مسایلی برخورد کنیم.
از دیدگاه من روشنفکران و اندیشمندان شرقی و غربی میدان را به چماقداران و تندروها در رد سوی واگذارده اند و این چیزها هم نتیجه اش است. مطلب مرا در این مورد بخوانید:
aghaejaze.wordpress.com
من به آقای ویلدرس درود میفرستم
اشلام همینه زورتون نیاد
جلوی اسلامی سازی را بگیرید
از آزادیمان دفاع کنید
صد رحمت به خودمان که شیعه ایم مثل اینکه سنی ها در تعصبات و سختگیریها و خراب کردن وجهه دین بدتر از ما هستند.