توسط
کمانگیر
در روز ۱۴ آبان ۱۳۸۷
آبان
۱۴
توسط
کمانگیر
در روز ۱۱ آبان ۱۳۸۷
آبان
۱۱
از زمانی که داستانهای مقایسه ی خوراک ها راه افتاد (ببینید:بازی با خوراک ِ مردم: امکان جدیدی در خوراک شمار) و با توجه به ابزارهایی که داشتیم (ببینید:چرا گوگل همیشه بهترین نیست: سلام بر اپن سورس و اسباب بازیهای سالم ِ تحت ِ وب – یک) و با توجه به اینکه وبلاگ نویس جماعت دوست دارد ببینید خوراکش چطور رشد می کند (عجب جمله ی درازی!) بدیهی بود که باید ابزاری داشته باشیم که رشد خوراک ِ یک وبلاگ را نشان بدهد.
حالا داریمش. اسمش هم هست “خوراک در خوراک” یا Feed of Feed یا Feed 2.0.
به این صفحه بروید. خوراک ِ برنری تان را در (۱) وارد کنید، روی (۲) بزنید، حالا روی (۳) بزنید و این خوراک را در گوگل ریدرتان اضافه کنید. می توانید تعداد مشترکین (۴) را انتخاب کنید یا تعداد هیت (۵) را، و البته یا هر دو را (که دو خوراک بگیرید برای سنجش هر دو پارامتر).

حالا، روزی یکبار در گوگل ریدرتان چنین منحنیی می بینید که رشد خوراک شما در هفت روز گذشته را نشان می دهد.

چه می کند php! 🙂
توسط
کمانگیر
در روز ۱۴ مهر ۱۳۸۷
مهر
۱۴

درمورد گزارش ِ جدید خوراک شمار حرف زدیم (ببینید:دود ِ کنده ی وبلاگستان – گزارش جدید خوراک شمار). API ِ فیدبرنر هم هم دم دست ه و ابزار ِ کد باز ِ کشیدن انواع نمودار هم (ببینید:چرا گوگل همیشه بهترین نیست: سلام بر اپن سورس– با تشکر از سید یوسف منیری عزیز). اینها رو بگذارید کنار هم، می شه امکان مقایسه رشد خوراک ها.
بازه ی بررسی روی یک ماه ثابت ه حالا، برای اینکه ساده تر بود اینطور. تعداد خوراک ها هم حداکثر ۵ تاست، که سرور شاکی نشه. حرفش رو هم گوش نکنید، با آدرس ِ کامل خوراک هم کار می کنه. روی Normalized by Mean اگر بگذارید میانگین ِ اعداد ِ ناصفر رو می گیره و همه رو بر اون تقسیم می کنه. ببینید چی درمیاد ازش.
ایده ای دارید بفرمایید ببینیم سوادمون می رسه اجراش کنیم یا نه. انصافا فقط یک چاکریم ته این پست کم داره. پس، چاکریم!
توسط
کمانگیر
در روز ۱۴ مهر ۱۳۸۷
مهر
۱۴
توسط
کمانگیر
در روز ۱۵ شهریور ۱۳۸۷
شهریور
۱۵
داستان انتخاب ِ “یکصد وبلاگ نویس زن” در پرشین بلاگ را شاید دیده باشید. گذشته از بحثهایی که در مورد ذات چنین رقابتی و بحثهای فنی ِ آن وجود دارد، اینجا نگاه مختصری می کنیم به ۲۰ بانوی وبلاگ نویس بالای لیست در لحظه ی نوشتن این پست. همین حالا لیست اینطور است:
علامت ِ خوراک کنار وبلاگ هایی آمده است که خوراک ِ فیدبرنری دارند.
جمع کردن اعداد و ارقام مربوط به این وبلاگ ها در دیدیش و خوراک شمار شکل زیر را می دهد. برای هر وبلاگ، ستون آبی تعداد مشترکین خوراک ِ فید برنری را نشان می دهد. ستونهای زرد و قرمز هم تعداد ِ لینکهای به اشتراک گذاشته و تعداد منابعی که ازاین وبلاگ لینک به اشتراک گذاشته اند را نشان می دهند (اعداد این دو ستون بیشتر اهمیت نسبی دارند تا مطلق).

صدرنشینی زهرا و “دختر ترشیده” و موقعیت سلما و “ساحل سلامت” در لیست با این اعداد همبستگی خوبی دارند. اما حضور منیره و ویولت در بالای لیست و زیتون و “آوای موج” در پایین لیست نشان می دهند که این فرض کلی که وبلاگ های پرمشترک تر و بیشتر به اشتراک گذاشته شده محبوب تر هستند ممکن است همیشه درست نباشد.
باید دید آیا این لیست در روزهای بعدی تعداد بیشتری از بانوان وبلاگ نویس را در برمی گیرد یا خیر.
مرتبط: خوراک شمار: آیا از کنده ی وبلاگستان دودی بلند می شود؟
از دیگران: پست امین خیلی خواندنی است: وبلاگستان مدرن فکر میکنه کیه؟ یا بقول خودش،
بعضی وبلاگ نویسها باید در کمال تجدد به خود تکانی بدهند تا خودشان نیز مانند نوشته هایشان محبوب شوند
توسط
کمانگیر
در روز ۱۴ شهریور ۱۳۸۷
شهریور
۱۴
توضیح: این پست به پیشنهاد ِ یک فتحی عزیز نوشته می شود. شروین فتحی عزیز بارها ایده های بسیار خوبی برای بهبود خوراک شمار و دیدیش ارایه کرده است و هرگز نشده بود که از او تشکر کنم. ممنونم دوست ِ نادیده ی عزیز.
گزارش دیروز خوراک شمار یک شگفتی بزرگ داشت. در مقایسه با گزارش هفته ی قبل، یک رتبه ی پنجمی ِ جدید در خوراک شمار اضافه شده است.
بعد از پوشیدن ِ رخت و لباس نو، سبیل طلا حالا خوراک فیدبرنری هم دارد. خوشبختانه، برخلاف وردپرس که هنوز امکان ریدایرکت به خوراک برنری را ندارد (بفرمایید اگر اشتباه می کنم)، در بلاگ اسپات این موضوع تعبیه شده است و اینطور است که سبیل طلا با ۱۷۳۸ خواننده، یک هفته ای می پرد به جایگاه پنجم لیست خوراک شمار.

این اتفاق ِ خوش را اما باید در سایه ی یک هشدار بزرگتر دید. چه برداشتی می کنید از اینکه خورشیدخانم و سیبیل طلا در لیست “انتخاب یکصد وبلاگ نویس زن” نیستند؟ مسلما این “مسابقه”، با اشکالات فنی متعددش، نشان دهنده ی سلیقه ی همه ی وبلاگستان نیست، ومسلما عدم استفاده از تکنیک جدید تنها دلیل نیست، اما آیا وبلاگستان ِ کلاسیک نباید تکانی به خود بدهد؟ 
۲۰ خوراک اول ِ فیدبرنری ِ وبلاگستان را از این آدرس در گوگل ریدر اضافه کنید (ممنون از خورشیدخانم برای اصلاح).
توسط
کمانگیر
در روز ۱۸ مرداد ۱۳۸۷
مرداد
۱۸
شاید متوجه شده باشید که تعداد خوانندگان خوراک های زیادی در وبلاگستان “صفر” شده. این موضوع شاید مرتبط با تلاش برای رفع این ایراد نباشه: آیا فیدبرنر واقعا هک شده است؟!
به کمک یک گزارش ِ خارج از موعد ِ خوراک شمار و مقایسه ی اون با وضعیت ِ ۴ روز پیش می شه این موضوع رو براحتی مشاهده کرد. هر دو گزارش شامل حدود ۳۴۰ خوراک فعال هستند (۳۳۲ و ۳۴۱) اما در گزارش امروز از ردیف ۱۳۵ به بعد تعداد خوانندگان توسط فیدبرنر صفر اعلام شده. در مقایسه با گزارش چهار روز پیش، بیش از ۱۹۰ خوراک بدون خواننده گزارش شده اند.
این شکل تعداد خوانندگان ِ وبلاگ ها بر اساس اعلام فیدبرنر برای دو روز گذشته رو مقایسه می کنه. نقاطی که روی محور افقی هستند نشان دهنده ی خوراک هایی هستند که دو روز پیش خواننده ای داشتند اما دیروز تعداد خوانندگانشون صفر گزارش شده (منحنی به توصیه ی فتحی عزیز اضافه شد).

قسمت بالای لیست اما چندان تغییری نداشته است.

توزیع تعداد خوانندگان خوراک ها در وبلاگستان.

پس نوشت: اطلاعات انگار داره بروز می شه: گزارش دوم امروز.
توسط
کمانگیر
در روز ۱۵ مرداد ۱۳۸۷
مرداد
۱۵
توسط
کمانگیر
در روز ۱۸ تیر ۱۳۸۷
تیر
۱۸
گفتم که کار روی پروژه ی “پروفایلر” (روند کار) رو شروع کردم. این پروژه از ارتباطات وبلاگستانی ها استفاده می کنه برای اینکه تصویر کاملتری از این جامعه حاصل بده. برای مثال، برای کاربر ِ نوعی “مجید”، که در بانک داده وجود داره، اینکه “مجید” در فرندفید با “سعید” رفیق ه، و یا اینکه “مجید” مطلبی از وبلاگ “فاطمه” به اشتراک گذاشته، به سیستم کمک می کنن که وجود “سعید” و “فاطمه” رو کشف کنه و رباتش رو دنبال اطلاعات بیشتر در مورد این کاربران بفرسته.
درحال حاضر ۷۱۷ وبلاگستانی در بانک داده حضور دارن و ۳۴۴۶ واسطه ارتباطی (توییتر، وبلاگ، خوراک اشتراکی، …) در سیستم ثبت شده اند. بزودی این اعداد بالاتر خواهند رفت.
دیروز نموداری اینجا بود که نشون می داد فرندفیدی ها از چه سرویس وبلاگ نویسیی استفاده می کنن (ببینید: پروفایلر، گام جدید در تهیه نقشه وبلاگستان). نظیر این نمودار رو در گزارش های هفتگی دیدیش هم داریم (مثال). از آنجا که پروفایلر اطلاعات رو از مسیر دیدیش و همینطور منابع دیگه جمع می کنه، بزودی نتایج پروفایلر کامل تر از دیدیش خواهند شد.
بعنوان یک نمونه ی کوچک ِ دیگه، اینجا نگاه می کنیم به ۱۰ سرویس برتر بین کاربران فرندفید فارسی.

در این نمودار، قرمز سرویس های فیلتر شده و سبز سرویس های فیلتر نشده رو نشون می ده. ارغوانی سرویس هایی رو نشون می ده که یا وضعیت فیلترینگ ثابتی ندارند (مثل دلیشس) و یا مثل وبلاگ ها بصورت موضعی فیلتر شده اند.
توسط
کمانگیر
در روز ۱۷ تیر ۱۳۸۷
تیر
۱۷
گفتم که کار روی پروژه ای رو شروع کرده ام به نام “پروفایلر”. در این پروژه، اطلاعات حاصل از دیدیش، خوراک شمار، کی به کیه، و کارهای ِ روی فرندفید در هم ادغام می شن تا نقشه گسترده ای از وبلاگستان تهیه بشه. در این نقشه هر وبلاگ نویس با یک کد مشخص می شه و به کمک رفتار ِ عمومی او، جامعه وبلاگستان و ارتباطاتش تحلیل می شن.
درحال نوشتن کد پروفایلر هستم (روند کار رو اینجا ببینید) و بعنوان ِ یک نگاه ِ دم دستی، این گراف رو کشیدم: آمار وبلاگهایی که در فرندفید توسط وبلاگ نویسان فارسی زبان ثبت شده اند.

از بین ۵۵۶ وبلاگی که توسط ۷۱۷ عضو فارسی زبان فرندفید ثبت شده، ۱۷۱ تا روی وردپرس هستند (۳۰%)، ۱۲۲ تا روی بلاگ اسپات (۲۲%) و ۵۸ تا روی بلاگفا (۱۰%). جالب ه که نزدیک به ۱۸۶ وبلاگ روی هوست اختصاصی هستند (۳۳%). این اعداد این تئوری رو تقویت می کنه که،
وبلاگ نویسان وردپرسی از ابزارهای جدیدتر، مثل فرندفید، بیشتر استفاده میکنند
راجع به پروفایلر بیشتر حرف خواهیم زد.